İçtihatlar

• Kişinin sahipsiz sokak köpekleri tarafından saldırıya uğraması sonucu ısırılıp yaralanması ve kuduz tedavisi görmesi olayında idarenin hizmet kusuru vardır . Meydana gelen maddi ve manevi zararlardan İlçe belediyesi, büyükşehir belediyesi ve valilik müteselsilen sorumludur
• Sonradan yazıya çevrilmiş olsa bile sözlü emir ile arama yapılması mümkün değildir
• Kadının bağımsız konutta oturma isteğine rağmen konut sağlamaya yanaşmayan ve eşini kendi ailesiyle yaşatan koca boşanma davasında kusurludur
• Açıklaması bulunmayan banka havalesi, borç ödemesi sayılır
• İşçi ulusal bayram-genel tatil günlerinde 1 saat dahi çalışsa tam yevmiyeye hak kazanır.
• Kişinin yiyeceği veya içeceğine uyku ilacı atılması "kasten yaralama" suçunu oluşturur
• işveren tarafından istifaya zorlanan veya kendi rızası olmadan istifa dilekçesi imzalatılan işçiye, işveren ihbar tazminatı ödemelidir
• Trafik kurallarını dikkate almayarak, yasak levhasına rağmen "U" dönüşü yaparak kazaya sebep olan sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanır
• Israrla duruşmalara katılmak isteyen sanığın bizzat mahkeme huzurunda ve müdafii yardımından istifade ile savunmasının alınmaması, SEGBİS ile savunma yapmaya zorlanmak suretiyle yargılamaya devam edilmesi ve mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır
• Eşine eve dön ihtarı çeken taraf, eşin ihtar öncesi kusurlarını affetmiş veya en azından hoşgörüyle karşılamış sayılır. Affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış olaylar ise boşanma sebebi olamaz
• Sekiz yaş ve bu yaşın üzerinde olan çocukların görüşü alınmadan velayetin düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kaldırılması mümkün değildir
• Adliyedeki kalem personeline "İşini yapmıyor karaktersiz herif" demek kaba söz kapsamında kaldığından hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilmelidir
• Murisin borcundan dolayı yapılan icra takibi kesinleşse dahi mirasçının mirası reddetmesi hacizleri kaldırır
• Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller şüpheli veya sanık aleyhine kullanılamasa da şüpheli veya sanık lehine kullanılabilir
• Avukat hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz
• Hafta tatilinde 10 dakika çalışması olsa dahi davacı o hafta tatili günü için ilave 1,5 günlük yevmiyeye hak kazanmış sayılmalıdır
• Ölen kişi çocuk olsa bile destekten yoksun kalma tazminatı istenebilir
• İşinden kendi isteğiyle ayrılan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez
• Evi terk eden kadının ziynet eşyalarını yanında götürdüğü kabul edilir. aksini evi terk eden kadın ispatlamalıdır
• İkinci el araç satışı ile ilgili satıcının daha önceki ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumlu olup satıcının ayıba karşı tekeffül borcu bulunduğundan davacının sözleşmeden dönmesi haklı nedene dayanmaktadır
• Başvurucunun gerekçeli kararı tebliğden önce öğrenmesi durumunda bireysel başvuru süresi öğrenme tarihinden itibaren başlar
• İzni olmadan birine ait telefon numarasını başkasına vermek kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma şuçunu oluşturur
• Velayeti annede olan çocuğa, yeni kocanın soyadı verilemez
• İcra Taahhüdünde Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
• ARABULUCULUK
• Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) Davası
• Önalım (Şufa) Hakkı Davası
• Tacirin Basiretli İş Adamı Gibi Davranma Yükümlülüğü
• İşçilik Alacaklarında Kısmi Dava Ve Belirsiz Alacak Davası
• İşçilik Alacakları Hüküm Altına Alınırken Alacağın Net Mi Brüt Mü Olduğu Hükümde Açıkça Belirtilmelidir.
• Hizmet Tespiti Davası
• Cezanın Ertelenmesi
• Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)
• Kıdem Ve İhbar Tazminatı
• Velayet & Velayetin Değiştirilmesi Davası
• Mal Rejimi & Katılma Alacağı Davası
• Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeniyle Boşanma Davası
• Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davası
• Terk Nedeniyle Boşanma Davası
• Suç İşleme Ve Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeniyle Boşanma Davası
• Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Nedeniyle Boşanma Davası
• Zina (Aldatma) Nedeniyle Boşanma Davası
• İbranameye Değer Verilerek Tazminat Taleplerinin Reddedilemeyeceği
• Eser Sözleşmesinde İspat Yükünün Yüklenicide Olması
• İşveren Vekilinin Yararlanamaması
• İşyerinde kavga halinde geçerli fesih durumu
• MİRASTA TENKİS
• SANIK YOKSUL İSE ONA AVUKATLIK ÜCRETİ YÜKLETİLEMEZ

İbranameye Değer Verilerek Tazminat Taleplerinin Reddedilemeyeceği

T.C.

YARGITAY

9. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/34008

K. 2005/39190

T. 12.12.2005

• İŞ AKDİNİN FESHİ ( Fazla Mesai Yıllık Ücretli İzin Ücretlerinin Ödenmediği İddiası İle - Davalının Savunmayla Çelişir İbranameye Dayanması Davacıya İhbar ve Kıdem Tazminatı Ödendiğini Savunması/Gerekli Kanıtlar Toplanmadan İbranameye Değer Verilerek Davanın Reddedilemeyeceği )

• İBRANAMENİN SAVUNMA İLE ÇELİŞMESİ ( Davacıya İhbar ve Kıdem Tazminatı Ödendiğini Savunması/Gerekli Kanıtlar Toplanmadan İbranameye Değer Verilerek Davanın Reddedilemeyeceği - Kıdem Tazminatı Fazla Mesai Yıllık Ücretli İzin Ücretleri Talebi )

4857/m. 32

ÖZET : Davacı iş sözleşmesini fazla mesai ücretinin ödenmemesi, yıllık ücretli izin ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle feshettiğini ileri sürmesine karşın davalı savunmayla çelişir ibranameye dayanmış, davacının işten ayrıldığı halde ihbar ve kıdem tazminatı ödendiğini savunmuştur. Mahkemece gerekli kanıtlar toplanmadan anılan ibranameye değer verilerek davanın reddi hatalıdır.

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai, yıllık izin ücreti, hafta ve genel tatil paralarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı iş sözleşmesini fazla mesai ücretinin ödenmemesi, yıllık izin ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle fethettiğini ileri sürmesine rağmen davalı savunmayla çelişir ibranameye dayanmış, davacının işten ayrıldığı halde ihbar ve kıdem tazminatı ödendiğini savunmuştur. Mahkemece anılan ibranameye değer verilerek davanın reddi hatalıdır. Mahkemece taraf delilleri toplanarak davacının talepleri hakkında bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz haremin istek halinde ilgiliye iadesine 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.